- O direito penal não pode ser chamado a intervir sempre que a linguagem verbal ou escrita utilizada incomoda ou fere susceptibilidades do visado. Apenas o deve fazer quando é atingido o núcleo essencial de qualidades morais e consideração profissional que devem subsistir para que a pessoa mantenha o respeito por si própria e seja pelos outros considerada.

jurisprudencia

 

- A crítica feita por advogado, no âmbito de processo judicial, da conduta de um oficial de Justiça mesmo sendo desprestigiante e estigmatizante para o visado, não é criminalmente punível desde que a crítica não seja desenraizada da actuação da mesma.

 - Tal crítica só seria criminalmente punível se a mesma fosse dirigida à pessoa da visada e não ao acto praticado pela oficial de justiça ou à sua função no processo.

- Exercendo o ofendido funções públicas, a esfera da respectiva honra encontra-se ainda mais comprimida, estando sujeita a suportar, com maior tolerância, a crítica.

 

 

 

CLIQUE PARA ACEDER AO ACÓRDÃO

 

Outras decisões:

 TRE - 08.11.2022 - Difamação, Liberdade de expressão, Advogado. Mandato forense

TRP - 14.04.2021 - Crime de difamação, Responsabilidade de advogado, Acusação particular, Renúncia ao direito de acusação particular, Indivisibilidade do direito de queixa

 

 

Alguns livros recomendados que poderá adquirir com Desconto:

Atos Notariais dos Advogados e do Solicitadores (9ª Edição)

Dos Honorários de Advogado - Em especial, O laudo sobre honorários

A Função Notarial dos Advogados e dos Solicitadores - Teoria e prática (2ª Edição)

 

 

Conteúdo Relacionado:

NEWSLETTER JURÍDICA HPJ - Receba os nossos destaques!